España debe estar en la Cumbre Internacional de Washington para la reforma del sistema financiero. Nos corresponde un lugar en esa cita y vamos a pelearlo.
España debe estar: por su prestigio y reconocimiento en el mundo, por su peso económico y por lo que representa su sistema financiero.
o La última etapa de Gobierno del Sr. Aznar enfrió la relación de España con muchos de nuestros aliados y socios, incluso nos enfrentó a algunos vecinos importantes. España se vio asociada a una mala aventura bélica -rechazada por el 90 % de la ciudadanía- que, aun, sigue comprometiendo la estabilidad mundial.
o El Gobierno de Zapatero -no sin esfuerzo- ha recuperado el lugar de España en el seno de la UE -tras unos años difíciles de distancia con Francia y Alemania- para, mediante un multilateralismo activo, un compromiso firme con el desarrollo y la solidaridad, junto a la defensa de nuestros intereses y la apuesta por un nuevo diálogo entre distintas culturas- presentar ante los ciudadanos españoles un proyecto de país fuerte y comprometido con un mundo más justo.
Hoy, España ocupa el puesto número 13 en el ranking de las Naciones Unidas.
Nuestras Fuerzas Armadas, en su acción exterior, cumplen ejemplarmente con su tarea de proteger la seguridad colectiva y los principios internacionales y asumen, con honor y valentía, los compromisos de seguridad y defensa de nuestro país.
España es el país que más crece en Ayuda al Desarrollo y uno de los pocos que está cumpliendo con el compromiso fijado por las Naciones Unidas en cuanto a los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Hemos atendido, casi los primeros, el llamamiento de la FAO contra el hambre.
o Con más de un millón de euros, el PIB español es el 5º de la zona euro y el 8º del mundo. Tenemos una economía abierta, con un grado de apertura del 60 %, sólo superado por Alemania entre las grandes economías del mundo.
La renta per cápita española supera ya la media de la UE.
11 empresas españolas se sitúan entre las 500 más importantes del mundo (hace una década no había ninguna).
De los 16 bancos más sólidos en la escena internacional,
dos son españoles.
España es el primer inversor en América Latina.
o España puede aportar ideas a un tema de la trascendencia de la crisis del sistema financiero internacional.
España puede aportar, entre otros argumentos, uno muy poderoso: tenemos la regulación, la supervisión y la institución – el Banco de España- que mejores resultados han dado, hasta ahora, para la solvencia de un sistema financiero.
En el contexto de la actual crisis financiera, todos los organismos competentes han reconocido la solidez de nuestros bancos y de nuestro sistema crediticio.
Hemos visto caer colosos financieros y estamos viendo como hasta nuestra Caja de Ahorros más pequeña sobrevive.
Cuando en los años 60 y 70 se fundan los G-7 y G-20, España era un país en vías
de desarrollo. En los años 90, cuando se da paso a los países emergentes y aalgunos otros europeos, el Gobierno del Sr. Aznar no hizo una prioridad de nuestra entrada en el G-20.
o El Gobierno de Zapatero se ha encontrado con esta situación. España no está ni en el G-8 ni en el G-20 y, aunque estos clubs son difíciles de cambiar y articular, la que es la octava potencia económica del mundo no puede estar callada.
o Medios periodísticos del prestigio internacional de Financial Times o The Economist abogaban en julio pasado -mucho antes, por tanto, de que se produjera este debate sobre la presencia de España en Washington- por la incorporación de nuestro país al G-8.
”(…) El mundo ha cambiado más allá de lo reconocible desde que el grupo original se formó hace más de 30 años (…) La respuesta está en la reforma del club (…) Reducir los miembros a las superpotencias económicas -Estados Unidos, la UE, China y Japón- sería divisivo. En lugar de eso, debería ser ampliado a países de rápido crecimiento como Brasil y la India, además de China. Un “G-12″ de las mayores economías debería incluir a España y garantizar que nadie fuera expulsado. Tendría la virtud de abarcar a más del 70% del PIB global” (Editorial de Financial Times. 10-7-2008)
“(…) Es improbable que Silvio Berlusconi y Vladimir Putin renuncien a sus asientos en la mesa principal. Es mejor ampliar el organismo actual para que incluya a la docena de economías mayores del mundo. Un G-12 debería introducir a la India, Brasil, China y España en el club, al tiempo que permitir que Canadá se quede (por los pelos)” (Artículo de The Economist. 5- 7-2008)
España ya está en organismos internacionales importantes para la supervisión del
sistema financiero, pero en Washington lo que va a haber es una Cumbre constituyente para la reforma del sistema financiero internacional que va a determinar, durante décadas, cómo se van a jugar las reglas del movimiento de capitales y de inversión, entre todos los países, en un mundo globalizado.
La crisis que se analizará en Washington no es la consecuencia de un accidente natural… Es el resultado de un modelo exageradamente descontrolado que ha facilitado la explosión de la avaricia y la rentabilidad a corto plazo. Y sus responsables son conocidos: los ultradefensores del mercado por encima de todo; los enemigos del control público y del Estado, los que ridiculizan el modelo social europeo y cuestionan el valor de la acción política.
Aportar ideas para el futuro del sistema financiero, como se va a hacer en Washington, tiene una importancia extraordinaria para aquellos que creemos en las relaciones internacionales y en las reglas; en que se puede gobernar, reformar y cambiar las cosas, para hacer el sistema financiero internacional más justo, más transparente, más de la gente y menos de los intereses que muchas veces no se ven.
o Creemos que hacer más de la gente el sistema financiero es hacerlo más accesible y más controlable por los Gobiernos y por las instituciones.
España debe ser convocada a esa tarea. No es un capricho ni una petición exagerada. Nos hemos ganado a pulso ese espacio por quiénes somos y por lo que podemos aportar.
o La presencia de España en la Cumbre de Washington es reivindicada, incluso, fuera de nuestras fronteras. Ayer mismo, el presidente del Partido de los Socialistas Europeos, Poul Nyrup Rasmussen, defendió la asistencia de España a la cumbre financiera mundial, con los siguientes argumentos:
”No vamos a convencer al mundo de que se tome una acción concertada si los actores clave son ignorados”.
”En lugar de excluir, deberíamos incluir a una de las economías más importantes de Europa”.
Queremos y debemos hacer valer el peso de España, en términos políticos y diplomáticos. Estamos seguros de que contamos con la comprensión y el apoyo de los españoles y españolas. La gente sabe lo que España ha llegado a pesar en el mundo, por que precisamente la sociedad española también es en parte muy responsable de las batallas que se han ido ganando para recuperar para España el protagonismo que le corresponde.
Debemos hacer que España esté en la Cumbre de Washington. Si lo conseguimos será un mérito de todo el país.
