Para más escarnio, los imputados, que no condenados, dicen sentirse agraviados por esto y porque sea un concejal, el de Seguridad, Manuel Torrús, que sí ha sido condenado por un delito de agresión y coacciones, “el que nos juzgue y se permita jugar con el pan de nuestras familias”.
Los agentes son conscientes de su delicada situación. Dan por pérdida la batalla ante la opinión pública -mareada por la desinformación de los grandes medios de comunicación- y saben que su defensa será ante el juez que, en definitiva, dictaminará su inocencia o culpabilidad. Pero reclaman su derecho a trabajar pues, mientras no se demuestre lo contrario, en este instante son inocentes -lo dice la ley- y consideran que el Ayuntamiento les está condenando por adelantado por intereses espurios.

Alarma social ¿Qué es eso? La excusa que desde el equipo de Gobierno se pone para mantener alejados del servicio -de su puesto de trabajo- a más de dos docenas de agentes imputados en la “operación Bloque”. Pero ¿por qué no se mide a todos por el mismo rasero? ¿Por qué otra media docena sí ha vuelto a vestir el uniforme y a cobrar su sueldo íntegro a fin de mes? Los agentes a los que se les ha negado la reincorporación, lógico, se siente agraviados. Sus abogados no son recibidos por los responsables municipales y no hay respuesta a sus escritos.

Alarma social. No debería haber razón para tal. La comisión de investigación dictaminó, más o menos, que nadie tenía culpa de lo ocurrido y que nadie sabía que estuvieran sucediendo esas cosas que se supone que sucedieron. Si los responsables últimos no han admitido ninguna responsabilidad será que no era algo tan grave lo que dejó a la ciudad de Coslada a la altura de los cascos de los caballos en el resto del estado.

Alarma social. Tal vez por eso los expedientes de los imputados se vayan a instruir en Fuenlabrada, donde Francisco Cano, el archienemigo de Ginés Jiménez es el jefe de la Policía Local. Por eso o porque en Coslada no hay suficientes funcionarios para llevar a cabo esta tarea. La “gracia” le va a costar a los cosladeños 60.000 euros.

Alarma social. Real. La presunción de inocencia, gracias a los tejemanejes de políticos y periodistas y hasta jueces, en este país, ha dejado de existir. La justicia, lenta casi siempre, llega tarde a todo. Se juzga y se sojuzga en la televisión, en los programas de entretenimiento. Y lo que es peor se condena. Mal, muy mal. Pero si los poderes, en este caso la administración local, la más cercana, acata los dictados de los mass media ¿Qué nos queda? Echarnos a temblar para no vernos en una semejante.

De los agentes imputados en la “operación Bloque” unos serán condenados por un juez en su día. Otros, no. Puede que todos. Puede que ninguno. Hasta quizá el equipo de Gobierno tenga razones reales para negarles la reincorporación ¿Por qué no las da? ¿Por qué las que da resultan tan poco convincentes?

Entre lo agentes que han pasado por prisión o han quedado en libertad bajo fianza hay padres de familia, otros que querían serlo, otros que no. Ahora perciben al mes 570 euros y la ley les impide trabajar en otro sitio. El juez dice que pueden reincorporarse, el Ayuntamiento, que no. Unos dicen que es la manera de evitar tener que reincorporar a Ginés Jiménez cuando salga. Algo, por cierto, que parece muy próximo en el tiempo… Mientras, la productora de televisión de “Coslada Zero” busca vericuetos legales para levantar la medida cautelar que ha impedido el estreno de la miniserie; una fantasía que intentará pasar por realidad y podría servir para terminar de enterrar en estiércol a Coslada.

EN TORREJÓN DE ARDOZ, TRINIDAD ROLLÁN ESTA IMPUTADA, COMO EX- ALCALDESA, POR UNA ADJUDCACIÓN URBANÍSTICA, HAY INFORMES EN CONTRA.

EN RIVAS, EL ALCALDE DE RIVASVACIAMADRID, IMPUTADO POR GASTARSE 481 DEL AYUNTAMIENTO PARA TRASLADAR A SIMPATIZANTES DELL PSOE E IU A MÍTINES.
Ó CIEMPOZUELOS,PINTO,PARLA,GETAFE, FUENLABRADA, Ó ELCHE, Ó LA DIMISIÓN DEL CONSEJERO SOCIALISTA DE CANTABRIA, JAVIER DEL OLMO,ACUSADO POR LA FISCALÍA DE OBSTRUIR A LA JUSTICIA Y PREVARICAR Ó LA SOBERANA CARADURA DEL SECRETARIO GENERAL DEL PSM, EN LA EVALUACIÓN DEL PRESUPUESTO DE LA REFORMA DE LA NUEVA SEDE- SIN LICENCIA- PORQUE CUESTA ALREDEDOR DE 5000€ DEL PSM, QUE DICE QUE VA A VALER 185.000 € CUANDO EN REALIDAD E 1.000.000 DE € ….. Y ASÍ, SUMA Y SIGUE, YAGO……..